Tribunais rejeitam todas as injunções da SM : "JYJ tem legalidade em relação as suas atividades independentes"

Os Tribunais Distritais de Seul rejeitaram todas as acusações formais contra a  liminar do JYJ, bem como a liminar de suspensão exclusiva contrato apresentado pela SM Entertainment contra Kim JaeJoong, Kim Junsu e Yoochun Park.
No dia 17, o juiz deu a entender que eles têm rejeitado todos os pedidos apresentados pela SM Entertainment, que é a agência de objecção formal contra a liminar JYJ, bem como a sua suspensão liminar exclusiva do contrato.
Isto significa que os Tribunais têm enfatizado a sua decisão de que o contrato assinado entre os membros do JYJ e SM é inválido e que as atividades dos membros independentes estão garantidos. Eles também divulgaram que a SM Entertainment não pode interferir nas atividades do JYJ sobre a alegação de que o seu contrato com a agência ainda é válido.
O juiz fixou o veredicto que a objeção formal da SM Entertainment é inválido na premissa de que ▲ o contrato de exclusividade em questão pode ser classificado como um contrato de submissão em que não dá a celebridade a liberdade de escolha e ao invés disso o obriga a seguir as ordens de a agência de entretenimento, ▲ os membros do JYJ não podiam fazer nada senão seguir as ordens de SM como eles foram colocados em uma posição inadequada em relação ao SM, em termos de poder de barganha, ▲ natureza de longo prazo do contrato de exclusividade de extrema subordinação não pode ser justificada por pretextos, incluindo a diminuição dos riscos de investimento e garantir uma entrada estável em mercados estrangeiros, ▲ diferente da natureza de longo prazo do presente contrato exclusivo, incluindo cláusulas que dá SM Entretenimento o direto sobre o movimento do JYJ , assim como o que pede uma indenização excessiva para um quebra de contrato reforçar o carácter submisso deste contrato e local os membros da JYJ em uma posição desvantajosa unilateralmente.
Em relação a liminar apresentado pela SM para suspender o contrato de exclusividade assinado entre os membros do JYJ e o C-JES, o juiz indeferiu a liminar, alegando que, ▲ enquanto o veredicto feito em outubro de 2009, que inclui a decisão que SM não deve interferir com as actividades independentes JYJ na indústria do entretenimento, é válida, o pedido SM de suspender a validade do contrato de comissão comercial assinado entre os membros do JYJ e  C-JES não é permitido, uma vez que vai completamente contra o veredicto que foi referido anteriormente , ▲ e salientou que o SM não pode exercer a superintendência direta, dado a eles pelo seu contrato de exclusividade, sobre as atividades JYJ na indústria do entretenimento a partir de agora.